槟百人赴言论广场反集会法 力抨首相违诺收紧民主空间

继400人前天以嘉年华方式在隆市双峰塔举行示威，槟城昨晚又有约100人聚集槟城言论广场，向恶评如潮得《2011年和平集会法案》说不。

人民之声槟城支部是在两三天前，开始号召此项抗议集会。结果，获得民联议员如槟州行动党主席曹观友、秘书黄伟益、公正党植物园区州议员王康立、林连玉基金主席杜乾焕及百名公众的参与。

有别于双峰塔示威上有人唱歌练瑜伽，这次集会只安排几名党团领袖轮流致辞，点出法案的潜伏性危害，然后就率众集体举手合照，以示反对《2011年和平集会法案》。

此外，一些人也高举写着“不要和平集会法”字眼的大字报及喊“人民万岁”的口号。

根据观察，警方只在活动开始前遣派警车巡逻及安插政治部人员在人群中拍摄，没有干扰集会。

曹观友：先撤回法案

杜乾焕致辞时表示，纳吉提呈的《和平集会法》只是美其名地保障集会自由，事实上却是在增加苛刻的法律条文来收紧民主空间。

“纳吉曾在9月15日承诺推动改革，把大马打造成全球最民主的国家之一。但这一项法令，已经证明他是在撒谎。”

曹观友希望，政府先撤回法案，以便聆听及收集人民的心声。

身为执业律师的王康立则批评，政府对集会的诸多诠释，其实是企图剥夺人民的权利，而无视联邦宪法对集会自由的保障。

先立法恢复地方选举

较早前，人民之声槟城支部也在同一个地点与槟州政府联合推介“地方民主月”，唤醒当年民选市议员的尘封历史及重要性。

掌管地方政府事务的曹观友行政议员披露，槟政府聘请的法律顾问汤米汤姆斯（Tommy Thomas）建议，先在槟州议会通过一项恢复地方政府选举的法令，然后才要求联邦法院决定，是否抵触联邦宪法等法令。

槟州民联政府去年3月初宣布要落实地方选举，唯选举委员会却以法律理由驳回。但是，槟州政府所设立法律咨询员会研究后，认为选委会说法站不住脚，而建议槟政府直接兴讼讨回公道。

当时，槟政府设立的法律咨询员会是由前律师公会主席杨映波领导，另外两名律师分别是国内著名宪法专家汤米汤姆斯（Tommy Thomas）和人权律师玛立英迪亚斯（Malik Imtiaz）。

可主动要求法庭裁决

根据曹观友，繁务在身的杨映波已把工作交给汤米汤姆斯，而后者本周刚向他提出“先立法后上庭”的建议，因为根据联邦宪法第9附录，地方政府本是州属的权限。

“我将把此建议向行政议会汇报。”

他被询及时也同意，槟政府可以只是单方面立法及恢复地方选举，然后等中央政府入禀法庭挑战。惟他觉得槟政府可以主动出击，要求联邦法院裁决。

“地方民主月”共由8个单位联办，除了人民之声及槟州政府，其它单位包括大砲论坛、槟城教区学院分部办事处、大马国际特赦组织、社区传播中心、人民绿色联盟及槟州政府智库槟城研究院。