《226.绿色盛会2.0：永续的一步》

彭亨稀土厂


《绿色盛会》是一项由公民自发形成的运动。

2011年10月9日，在关丹举行的《绿色盛会1.0》当中，共有80多个非政府组织，公民团体和政治代表参与，参与人数高达5000至7000人。

而最新的《绿色盛会2.0：永续的一步》，则将于2012年2月26日（星期日），早上9点30分在关丹市议会一（MPK1）草场举行。

为了响应《226反稀土绿色集会》，恳请大家也在226这一天穿上任何绿色衣服，以表示对《226反稀土绿色集会》的支持，同时也像政府表达我们的心声，希望政府在关于设立LYNAS稀土厂一事能重新作出慎重的考虑。

1980年代马来西亚霹雳州红泥山亚洲稀土厂（Asia Rare Earth，简称亚稀厂）污染事件发生后，工厂的大股东三菱化学于1992年宣布永久停业，并花费1亿美元进行污染地清理与善后工作；清理工作至今还在进行中。

然而日前，马来西亚政府却宣布，批准澳大利亚莱纳斯公司位于关丹稀土厂的临时营运执照，公告表示：除了妥善处理提炼稀土所产生的废料，莱纳斯在遵守公布“永久弃置设施”细节、图纸与地点，接受独立咨询团评估等5项条件后，可以开工生产。

因此，为了我们的将来，为了我们的子孙，也为了马来西亚的未来，请大家踊跃的响应！也请大家分享与更多人知道和参与！

行动支持
1. 穿上绿色衣服
2. 把profile picture換成綠色，一起來綠化面子書
3. 2／26 （星期天）早上9am, 不管你身在何處，拿一張白紙寫上「Stop Lynas. Save Malaysia.」然後拿著白紙在你所處城市或地標前，以該地標作背景，拍下照片，然後上傳至自己臉書首頁，將反對稀土場的訊息傳播到世界各地，讓全世界聽到我們的聲音，以聲援我們。（轉自28Stage)

大家可能都很关心警方路障的问题，在此希望大家不要太过忧虑，因为，警方没有合法理由是不可以阻挡巴士的前进的。就此问题，马六甲的律师吴汉坤说：““就算有警方的路障，只要巴士上没有违禁品如武器、毒品或者是危险人物，或者是警方没有理由去相信巴士上有任何犯法的行为等等，警方是不能够限制人民移动的自由，也就是说他们不可以随意地阻挡人民的移动，因为宪法保障人民可以去任何他们想要去的地方，除非是禁区。目前为止，绿色的衣服并没有成为违禁品，所以不需要紧张。总结是，警方是不可以随意妨碍人民自由移动的权利。”

以上资料转载自面子书。

公民抗争乃社稷之福 论者称无须遵守恶法

【刘伟鸿撰述/摄影】政治学者黄进发认为公民抗争是社稷之福，而不是制造社会问题的根源。马来西亚人民之声执行董事娜莉尼（Nalini Elumalai）和学运分子阿当阿德里（Adam Adli）不约而同表示，不管是《和平集会法令》还是《大专法令》，只要是恶法，就不需要遵守，以让人民享有最基本权利。

黄进发（右图）引述美国著名社运学者霍华德晋（Howard Zinn）的名言，指称当公民对政治事务和国家大事失误进行抗议时，就是让国家转型到更进步的阶段，而公民顺从就导致国贼占有政权，而公民就因此付出生命的代价。

他感觉到由Killthebill.org主办的黄色集会，已经建立了一个社群，他尤其喜欢轻快铁的集会，看着家长带着孩子参与集会，而且孩子还向公众们派送黄色糖果。

他笑称：“很明显的，小孩子是因为政治原因而被‘利用’。小孩子就是被政治化，那有什么问题？他们就是捍卫和转型所居住的国家，让他变得更好。”

黄进发是反对集会法黄色集会Killthebill.org其中一位发起人，主要是以创意手法来抗议和平集会法。

他是在今午于隆雪华堂一楼讲堂由Killthebill.org主办，集会自由运动（Kempen Kebebasan Berhimpun ，又称Jom Ke Jalan）和隆雪华堂民权委员会协办的《和平集会法后的马来西亚》讲座上发表演讲。

其他主讲人有娜莉尼（Nalini Elumalai）、阿当阿德里和律师公会宪法小组主任沙烈占（Syahredzan Johan)。主持人为著名政论者纪传财（Kee Thuan Chye）。

问题是暴力不是种族主义

黄进发宣称，如果种族主义者能够放下暴力威胁的话，他不介意教导他们创意游行，而他认为开放政治，就是让国家进步的重要因素。

“我并不反对种族主义，最大的问题是暴力，如果（马来右翼组织）要举办创意的伸张马来主权游行，我乐意给予免费指导！”

他认为，吉隆坡双峰塔管理层虽然讨厌他们，但也开始渐渐无奈的接受“好玩的”黄色集会，而这是人民对国家政治开始成熟的象征。

不理会警方准证的申请要求

曾组织许多人权抗争游行的娜莉尼指出，虽然警方常常打压他们，但他们从来不遵守《警察法令》第27条申请游行准证的要求。

她讲述道，在2003年五月游行时，警方亲自要求他们申请准证。但她们拒绝。因为如果一申请准证的话，就违反了联邦宪法所赋予的集会自由权利和本身原则。

“我相信人是生而自由的，所以我不理会那些违反人权的法律，包括会捉人的《内安法令》。”

观众们都对她的一番言语报以热烈掌声，以示认同。

因此，她认为《和平集会法令》对社运分子的操作，一点都没有影响，因为他们绝对不遵守践踏人权的恶法。

而且，她指出，《和平集会法令》本身就只是向警察、军人和总检察司咨询，而没有向人民和公民社会组织进行听证会，所以出来的法案，不出她所料是违反人权的。

大专生只能靠自己争取权益

另一名主讲人阿当阿德里也认同娜莉尼的说辞，指大专生称不像普通人一样可以向国州议员反映心声，而且他们没有发言的管道，因此只好在街道上发出声音。

他称与大专法令所限制学生参政一样，学生组织也不理会集会法，“要捉就捉吧！”

他认为，学生组织不但是在学生权益上发声，而在维护社区古老建筑上有贡献，比如说马大附近的一间回教堂因为要让路与发展而面临拆除噩运，是马大学生组织出来争取才免于被拆毁。

“所以，我们不是喜欢上街游行的疯子，是逼不得已的。街道是解决事情的最好方法。”

99%不会判马币二万罚款

观众询问假若群众违反集会法的规定，而上街游行，而且被判罚最高罚款马币二万元，是否会让群众打退堂鼓？另一名观众则询及假若废除《集会法令》，还会有什么法令来限制暴乱者？主讲人之一沙烈占表示，从法律常规来讲，法庭99%通常不会向民众施予最高罚款，并笑称“只有娜莉尼（活跃分子）才可能中。”

而且，集会法上也没列明缴纳不起罚款会被判入穷籍，因此他促请观众不必过于担心。

黄进发和娜莉尼则异口同声指出，假若他们被判罚款马币两万元，那么他们会向两万马来西亚公民每人筹款一元，而且对他们来说，交不起罚款而坐牢反而使政府受到国际社会的批判。

在回应废除《集会法令》，会以什么法案制止暴乱时，他称在《刑事法典》下，已经有许多条文能够制止暴动，因此集会法是多余的。

出席者多为参与黄色集会者

现场的出席者人数大约有70人，而且大多数为社运分子、曾参与Kilthebill.org举办的人士和一些学术人士。

此外，主办单位也在讲堂外面设立摊子摆放传单，宣传即将在关丹举行的绿色集会2.0，而且贴心的准备了茶点招待出席者。

与以往的集会，标志性的黄色气球仍是不变的必需品，而且都悬挂在讲堂里外。大部分的出席者都身穿黄色衣服、以纪念黄色709日。

 

来自“拯救马来西亚，中止莱纳斯”（Save Malaysia, stop Lynas）代表李志雄也在场展示关丹人反对莱纳斯稀土厂的心路历程和照片。

 

讲座结束后，“茨厂街社区艺术计划 2011”也有分享他们的社会运动的经历和照片。

反稀土厂是全体大马人的事 组织号召周六首都游行抗议

为了声援“拯救马来西亚，中止莱纳斯”运动，反对《和平集会法令》组织“杀死比尔”（Kill the Bill）号召马来西亚人于本周六穿黄衣在首都吉隆坡游行，跟关丹人同步抗议原子能执照局颁发临时操作执照予稀土公司莱纳斯（Lynas Corp）。

“杀死比尔”组织在文告中声明，对原子能执照局给莱纳斯稀土厂发出临时操作执照感到遗憾，随着这项宣布的发出，社会怒气四起，非但是彭亨居民，整个马来西亚都燃起了怒气。

因此，一群人决定将悲愤化为行动，游行声援“拯救马来西亚，中止莱纳斯”运动，以表达自己对原子能执照局的决定的不满。

“为了给予彭亨的朋友及他们于2月4日在关丹尖不辣海滩举行的‘千家万户齐心愿；莱纳来年不再现’道义上的支持，马来西亚人将会在同一天游行以示团结，因为我们相信莱纳斯不只是彭亨的课题，而是马来西亚人的课题！”