理大前进阵线谴责纳吉政府提呈《2011年和平集会法案》，显示政府企图强化警方打压和平集会的权限，以确保执政者可以掌控所有集会。
理大前进阵线今天发表文告，对纳吉政府提呈和平集会法案表达强烈的反感，因为相关法案的中心思想，明显强化了警方打压和平集会的权限，以确保执政者可以掌控所有集会。
“纳吉刚刚强调他这项法案“保障”集会自由的重点在于：监禁刑罚在新法令下已被取消，这与警察法令第27条文注明的监禁有所不同。 他还指出，新法令里注明的刑罚，只是罚款性质。试问对于一个普通集会者来讲，你认为三万元的罚款跟扣留相比，哪一个更具备阻吓作用？”
该学生组织表示，以这天价的罚款标准来说，意味着有钱人才更放心参与集会；中下收入阶层则将为了严苛的集会准则望而却步，或因鸣发不平之声而被政府榨干所有。那些需要挥发人民力量来发声的贫穷、弱势、受压迫群体该如何自处？
“无论如何，和平集会者完全不应被施加任何惩处恐吓，即使只是罚款一分钱也是于理不合。”
提早30天通知乃无稽之谈
此外，该组织也批评提早30天通知的做法，更是极度无稽，因为课题必须得到即时的回应。例如居民被逼迁的课题，若等30天后才能动员集会加以声援，岂不一切都已变成残垣断壁?
该组织感到悲哀的是，在国阵政府的思维里面，他们从来就是一个高高在上的统治者，而不是关心社会生态的政治服务者。
以一个理想社会来说，法令和警察的角色是保障安全和维持秩序。如今的警察却成为集会中的滋事者，挑拨者，逞凶攻击者。并有意无意把集会和暴力攻击划上等号。用保障民众安全作为借口，剥夺人民自由集会的权利。
法令应保障人民自由集会权
“为此，我们必须理清几个概念，一， 集会是强烈表达的管道，不是犯罪；二，我们谴责暴力攻击，集会不等同暴力攻击；三，集会带来的不便只是一时，却可以换回社会正义。”
理大前进阵线在文告中提出，法令其实应该保障民众自由集会权，比如说提早通知警方，只是告知警方当天会有很多人，警方有责任来维持次序，而非请求警方的允许、警方不得殴打集会者、警方不得滋扰集会者，除非面对暴力攻击、警方必须确保医疗急救的管道、集会者不得携带武器，以及人人有自由运用公共空间的自主权
“我们重申任何人、任何年龄都有权利参与集会，因为我们有权去理解民主改革的过程，同时参与其中。若政府关心人民的安全，应来维持秩序，而不是禁止出席或加以限制。我们强烈反对《和》 ，避免打压人权事件一而再被制度合理化。”
人们关注着事关民主未来的一连串法案修改风波，同时也并不忘怀净选盟2.0集会的八大诉求仍被选举委员会刻意推脱。请纳吉政府不要再顾左右而言他，假装痴傻愚人。在任何时代，人民力量要站起来，避免任何政府延续国阵的腐败。
没有评论:
发表评论