陈庆亮云大舜幽默辩集会法案

（吉隆坡11日讯）吉打州民青团长陈庆亮与LoyarBurok发起人之一云大舜律师，公开辩论2011和平集会法案，两人以幽默的方式来呈现论点，现场充满笑声，少了火药味。

此辩论吸引近百人出席，大部分为青少年；高等教育部副部长拿督赛夫丁、民政党副主席拿督马袖强、民青团团长林时彬也出席聆听。

辩论的程序为双方各有5分钟陈词时间，接着各有反驳时间，再接受出席者提问，最后总结。

整个辩论过程进行网上直播，同时，对此课题感兴趣者也能通过推特来发问，两名辩手也会回答。

陈庆亮：争取更多地点集会

陈庆亮指出，和平集会法案列明要在指定地点进行，不过，有关地点名单还未公布。因此，他认为各造应该努力，争取更多的地点作为可进行集会的地方。

他也说，和平集会法案要求集会者提前10天通知，因这让警方有充裕的时间来告知集会地点附近所涉及的人士，确保他们的权益也受到保障。

此外，他强调，集会不一定要走上街头，在体育场内集会，媒体前来报道，也能获广泛的回响。

“更何况，无法确保不会有一些有政治议程者利用街头示威来引起混乱，就好像我相信云大舜会和平示威，但是可能会有0.1%的人借着街头示威来闹事。”

云大舜：警察法令更佳

云大舜说，和平集会法案第4条文完全禁止了街头示威，这是不符合宪法的。

他说，现有的警察法令可说是比和平集会法案更佳，因若你获得准证，你还是可以举行街头示威。

他形容2011和平集会法案可分为三个层面，好的一面、坏的一面及丑陋的一面，而坏的一面的影子已把好的一面完全遮挡了。