（振林山21日讯）民主行动党国会领袖兼振林山区国会议员林吉祥呼吁首相拿督斯里纳吉向警察总长丹斯里卡立发出清楚指示，协助确保净选盟4.0和平集会可以成功举行，向世界展示我国政府对人民的言论自由及和平集会自由权利的尊重。
他说，让集会顺利举行，也显示政府准备聆听人民合理的意见和批评。
他今日发文告指出，最近一些处在权位上的领袖一直很不负责任的发表推翻我国民选政府的阴谋。
他强调，企图透过暴力或违宪手段来推翻民选首相或民选政府的颠覆性阴谋，根本就不存在。他说，净选盟4.0和平集会若成功举行，将对国民及我国政府都有益处。
2015年8月22日星期六
2015年8月21日星期五
为大集会宣传造势 净选盟4.0甲虫车亮相
（新山20日訊）這不是“清潔”車，而是淨選盟4.0（Bersih 4.0）甲蟲車！
淨選盟4.0大集會進入倒數，而淨選盟4.0甲蟲車今日首度亮相，為大集會宣傳造勢。
淨選盟2.0南馬區副主席范平東與團隊于今早在新山高庭前召開的發布會，同時展示淨選盟柔州團隊推出一輛印上“BERSIH 4”的黃色福士偉根甲蟲車。
他說，該團隊將開著這輛轎車，到柔州各地進行街頭巡迴展及為大集會造勢。
可拍合照放上網
“希望當公眾看到這輛淨選盟轎車時，請上前自拍合照，並將照片上載至社交媒體，希望在柔州能號召至少3至5萬人前往參與本月29日在吉隆坡舉辦的淨選盟4.0。”
他指出，團隊原訂明晚8時在新山某酒店舉行淨選盟講座，但昨日突接到酒店管理層來電，臨時取消租借場地，並指不能讓淨選盟在酒店舉辦活動，讓他失望。
他說，主辦單位唯有臨時更換地點至百合花園。
他說，有關講座將會向民眾講解淨選盟的訴求，讓民眾對大集會有進一步了解。
另外，馬六甲與柔佛天主教教區律師聯合會主席S.再也古馬呼吁所有國人不分種族及宗教前往參與集會。
公正黨柔州主席哈山卡林指出，淨選盟集會是要求一個透明、乾淨及公正的選舉制度，是要確保人民選出的議會民主、公正，而2012年和平集會法令也允許人民舉辦和平集會，希望大家上街一同訴求。
欲知淨選盟4.0更多詳情，可瀏覽面子書“Bersih 4 Johor”。
淨選盟活動
日期 時間 地點 活動
8月21日 晚上8時 新山百合花園Daily Point咖啡店 淨選盟講座
8月22日 中午12時 居鑾市路邊 淨選盟閃電講座
8月22日 下午3時 峇株巴轄巴力拉惹D’ Impian Inn 淨選盟講座
8月26日 晚上8時 新山聖母無染原罪天主堂 馬六甲與柔佛天主教教區律師聯合會舉辦淨選盟講座
2015年8月20日星期四
玛丽亚陈： 不会影响国庆活动 净选盟不改地点
（吉隆坡18日讯）尽管隆市政厅已拒批准证，净选盟4.0大集会坚持不改时间与地点。
净选盟2.0主席玛丽亚陈说，今早与隆市长会面时，当局建议他们将大集会地点移至3处，即默迪卡体育馆、帝帝旺沙公园或武吉加里尔国家体育馆，还建议延迟集会日期至国庆日结束，但是净选盟不接受。她说，集会在本月30日晚上12时前就结束，不会影响其他活动。
她今早10时前往吉隆坡市政局总部会见吉隆坡市长拿督阿敏诺丁后，在记者会这么说；出席者有净选盟2.0副主席萨拉君何达和秘书曼迪星。
她也指出，在未决定集会日期前曾询问市政厅独立广场与马莫草场在本月29日及30日是否有活动，当局指没有。
可是随着宣布集会时间后，当局突然指两个地点都有活动。
租垃圾桶确保卫生
玛丽亚陈表明，集会者会极力维护场地卫生和公物不受到破坏。她说，主办单位考虑向垃圾承包商自然花乐公司租借垃圾桶，让集会者丟垃圾。”
她说，市长也告知市政局官员和警方已经準备协助维持现场秩序与交通，不过，主办方已经妥善安排大集会的工作，包括集合500名志愿人士，在大集会结束后清理现场，同时正在招募2000名保安人员，以在现场协助警方维持秩序。她也声明，集会者一向都是和平出席活动，例如净选盟3.0大集会活动上。
发射催泪弹才制造混乱
“制造大集会混乱者是警方，是警方向示威者发射催泪弹，因此希望警方勿重蹈覆辙。
“我们在会议上向警方提出要求勿对付集会者，若警方坚持这么做，就是警方做出不良举动。”
因此，她不认同政府要求净选盟2.0对大集会负全责，因维持公众秩序是主办方和警方的共同责任。
她也批评警察总长丹斯里卡立不应在金马警区主任审核申请前，就率先向媒体提及警方拒绝大集会的申请。
另外，针对隆市政厅不准集会者在场地搭帐篷一事，玛丽亚陈说，只不过是一个晚上的活动，集会者携带帐篷不是大罪，若他们只是想携带睡袋主办单位也不能阻止，况且睡袋很容易收拾。
国会可拒绝发动不信任动议 警总长无权禁要求换首相
净选盟2.0提醒警察总长丹斯里卡立，若他滥用职权禁止人民发起换首相的活动，那么他可能违反刑事法典第124B条文，并且也可能引发宪法危机。
净选盟活动项目统筹曼迪星发文告说，净选盟4.0大集会只是促首相拿督斯里纳吉辞职，或者是对方拒绝辞职，就在国会对首相投不信任票。
他强调，净选盟2.0完全了解纳吉的权利，同时也知道国会可拒绝发动不信任动议。
再者，如果纳吉在国会依然获得信任，没有人可以“革除”纳吉。
“纳吉其实可以发动信任动议来挑战不信任动议，如果信任动议获通过，那么公众可保留他们的‘判决’到第14届全国大选。”
他指出，联邦宪法第10（1）（b）条文保障公民“不持武器和平集会”，若警方拒绝此和平大集会，则将引发宪法危机。
“净选盟2.0因此促警察总长在发表任何声明前，先谨慎研究宪法及法律，否则这将毁掉公众对警察专业的信心。”
净选盟2.0主席玛丽亚陈说，今早与隆市长会面时，当局建议他们将大集会地点移至3处，即默迪卡体育馆、帝帝旺沙公园或武吉加里尔国家体育馆，还建议延迟集会日期至国庆日结束，但是净选盟不接受。她说，集会在本月30日晚上12时前就结束，不会影响其他活动。
她今早10时前往吉隆坡市政局总部会见吉隆坡市长拿督阿敏诺丁后，在记者会这么说；出席者有净选盟2.0副主席萨拉君何达和秘书曼迪星。
她也指出，在未决定集会日期前曾询问市政厅独立广场与马莫草场在本月29日及30日是否有活动，当局指没有。
可是随着宣布集会时间后，当局突然指两个地点都有活动。
租垃圾桶确保卫生
玛丽亚陈表明，集会者会极力维护场地卫生和公物不受到破坏。她说，主办单位考虑向垃圾承包商自然花乐公司租借垃圾桶，让集会者丟垃圾。”
她说，市长也告知市政局官员和警方已经準备协助维持现场秩序与交通，不过，主办方已经妥善安排大集会的工作，包括集合500名志愿人士，在大集会结束后清理现场，同时正在招募2000名保安人员，以在现场协助警方维持秩序。她也声明，集会者一向都是和平出席活动，例如净选盟3.0大集会活动上。
发射催泪弹才制造混乱
“制造大集会混乱者是警方，是警方向示威者发射催泪弹，因此希望警方勿重蹈覆辙。
“我们在会议上向警方提出要求勿对付集会者，若警方坚持这么做，就是警方做出不良举动。”
因此，她不认同政府要求净选盟2.0对大集会负全责，因维持公众秩序是主办方和警方的共同责任。
她也批评警察总长丹斯里卡立不应在金马警区主任审核申请前，就率先向媒体提及警方拒绝大集会的申请。
另外，针对隆市政厅不准集会者在场地搭帐篷一事，玛丽亚陈说，只不过是一个晚上的活动，集会者携带帐篷不是大罪，若他们只是想携带睡袋主办单位也不能阻止，况且睡袋很容易收拾。
国会可拒绝发动不信任动议 警总长无权禁要求换首相
净选盟2.0提醒警察总长丹斯里卡立，若他滥用职权禁止人民发起换首相的活动，那么他可能违反刑事法典第124B条文，并且也可能引发宪法危机。
净选盟活动项目统筹曼迪星发文告说，净选盟4.0大集会只是促首相拿督斯里纳吉辞职，或者是对方拒绝辞职，就在国会对首相投不信任票。
他强调，净选盟2.0完全了解纳吉的权利，同时也知道国会可拒绝发动不信任动议。
再者，如果纳吉在国会依然获得信任，没有人可以“革除”纳吉。
“纳吉其实可以发动信任动议来挑战不信任动议，如果信任动议获通过，那么公众可保留他们的‘判决’到第14届全国大选。”
他指出，联邦宪法第10（1）（b）条文保障公民“不持武器和平集会”，若警方拒绝此和平大集会，则将引发宪法危机。
“净选盟2.0因此促警察总长在发表任何声明前，先谨慎研究宪法及法律，否则这将毁掉公众对警察专业的信心。”
砂州净选盟大集会也遇阻 州政府禁用古晋独立广场
净选盟829三地大集会再遇挫，砂州政府不批准净选盟，在古晋独立广场（Padang Merdeka）进行两天一夜的集会。
《马新社》报道，古晋警区主任罗斯兰（Roslan Bek Ahmad）说，古晋独立广场属于州政府，它有权拒绝净选盟使用。
惟他说，警方明日会晤集会主办者，与他们约法三章，才准许净选盟集会。
“其中一个条件就是，净选盟不可在未获得拥有人或管理者的批准之下，举行集会。”
他说，倘若净选盟违反上述条件，则触犯《2012年和平集会法令》，警方可在没有逮捕令之下，捉拿示威者。
他续说，警方将在明日会晤主办单位后，向媒体公布更多细节。
《马新社》说，早在8月12日，净选盟就通知警方，他们要从8月29日下午2点开始，使用古晋独立广场集会，一直到翌日晚上11点50分。
不准踏足独立广场
净选盟将于8月29日与30日，在吉隆坡、古晋和沙巴亚庇举行两天一夜集会。
净选盟4.0集会共有5大诉求，分别为干净选举、干净政府、拯救经济、异议权利及增强议会民主。净选盟也要求纳吉下台，推动体制改革。
2天前，全国总警长卡立阿布巴卡就警告净选盟勿要上街倒政府，并要求净选盟在吉隆坡示威时，改在武吉加里尔体育馆集会。
昨日，吉隆坡市政厅也以准备独立日庆典为由，禁止净选盟集会者进入独立广场。
不过，净选盟主席玛丽亚陈坚持，将如期在独立广场附近集会。
Read more: https://www.malaysiakini.com/news/309191#ixzz3juYe3f4m
《马新社》报道，古晋警区主任罗斯兰（Roslan Bek Ahmad）说，古晋独立广场属于州政府，它有权拒绝净选盟使用。
惟他说，警方明日会晤集会主办者，与他们约法三章，才准许净选盟集会。
“其中一个条件就是，净选盟不可在未获得拥有人或管理者的批准之下，举行集会。”
他说，倘若净选盟违反上述条件，则触犯《2012年和平集会法令》，警方可在没有逮捕令之下，捉拿示威者。
他续说，警方将在明日会晤主办单位后，向媒体公布更多细节。
《马新社》说，早在8月12日，净选盟就通知警方，他们要从8月29日下午2点开始，使用古晋独立广场集会，一直到翌日晚上11点50分。
不准踏足独立广场
净选盟将于8月29日与30日，在吉隆坡、古晋和沙巴亚庇举行两天一夜集会。
净选盟4.0集会共有5大诉求，分别为干净选举、干净政府、拯救经济、异议权利及增强议会民主。净选盟也要求纳吉下台，推动体制改革。
2天前，全国总警长卡立阿布巴卡就警告净选盟勿要上街倒政府，并要求净选盟在吉隆坡示威时，改在武吉加里尔体育馆集会。
昨日，吉隆坡市政厅也以准备独立日庆典为由，禁止净选盟集会者进入独立广场。
不过，净选盟主席玛丽亚陈坚持，将如期在独立广场附近集会。
Read more: https://www.malaysiakini.com/news/309191#ixzz3juYe3f4m
2015年8月19日星期三
净选盟：警方若阻集会將引发宪法危机
（吉隆坡18日讯）净选盟督导委员会指出，联邦宪法第10条文赋予人民和平集会的权力，该会希望提醒全国警察总长丹斯里卡立，若动用刑事法典124B条文（损害议会民主）阻止人民提出撤换首相的要求，將引发宪法危机。
净选盟督导委员会今日发文告指出，根据《星报》今日报导，卡立指责净选盟试图让人民推翻政府，並恫言对付主办单位；但124B条文是专门对付损害「议会」民主的条文，不是总统式民主或广泛的民主。
文告表示，议会民主制度的首相是没有任期保障的，若是失去国会的多数信任，就必须下台或解散国会重选，只有总统式民主是允许总统做到届满为止，除非因为犯罪或操守问题被国会弹劾。
「净选盟4.0大集会只是在呼吁纳吉主动辞职，抑或在纳吉不辞职时在国会发动不信任动议。我们知道纳吉有权不辞职，国会也有权不回应人民的要求。只要拥有国会多数信任，没有人能革除他。」
「有鑑於此，纳吉可以在国会提呈信任动议，以彰显他所拥有的国会支持。公眾就必须等到第14届大选，再以选票论断江山。」
凈选盟强调，以净选盟的和平集会方式，警方的任何镇压都违反联邦宪法第10条文，该条文赋予人民和平及非武力的集会权利，若以刑事法典第124B条文加以对付，就是蓄意冠上罪名。
此外，净选盟主席玛丽亚陈今午也通过净选盟官方面子书发文指出，金马警区代表已亲自將《2012年和平集会法令》的集会通知表格，送到净选盟办公室。
她指出，警方原本是要求她填写表格，净选盟也加以配合，但在呈上表格后，警方却要求净选盟提呈集会地点拥有者的同意书。她强调，净选盟將在最接近独立广场的地区聚集，不会干扰吉隆坡市政局的国庆日庆典彩排。
净选盟督导委员会今日发文告指出，根据《星报》今日报导，卡立指责净选盟试图让人民推翻政府，並恫言对付主办单位；但124B条文是专门对付损害「议会」民主的条文，不是总统式民主或广泛的民主。
文告表示，议会民主制度的首相是没有任期保障的，若是失去国会的多数信任，就必须下台或解散国会重选，只有总统式民主是允许总统做到届满为止，除非因为犯罪或操守问题被国会弹劾。
「净选盟4.0大集会只是在呼吁纳吉主动辞职，抑或在纳吉不辞职时在国会发动不信任动议。我们知道纳吉有权不辞职，国会也有权不回应人民的要求。只要拥有国会多数信任，没有人能革除他。」
「有鑑於此，纳吉可以在国会提呈信任动议，以彰显他所拥有的国会支持。公眾就必须等到第14届大选，再以选票论断江山。」
凈选盟强调，以净选盟的和平集会方式，警方的任何镇压都违反联邦宪法第10条文，该条文赋予人民和平及非武力的集会权利，若以刑事法典第124B条文加以对付，就是蓄意冠上罪名。
此外，净选盟主席玛丽亚陈今午也通过净选盟官方面子书发文指出，金马警区代表已亲自將《2012年和平集会法令》的集会通知表格，送到净选盟办公室。
她指出，警方原本是要求她填写表格，净选盟也加以配合，但在呈上表格后，警方却要求净选盟提呈集会地点拥有者的同意书。她强调，净选盟將在最接近独立广场的地区聚集，不会干扰吉隆坡市政局的国庆日庆典彩排。
2015年8月18日星期二
轉寄 列印 字體設定: 小 中 大 净选盟： 可刺激隆市经济 “集会比赛车更应封路”
（吉隆坡17日讯）净选盟2.0反呛警察总长丹斯里卡立，指本月29日的大集会不会对吉隆坡市区带来负面冲击，反之有效刺激吉隆坡市区的经济。
“政府既然可以为了之前举行的吉隆坡市赛车比赛而封锁隆市中心多条主要大道，而此次的集会的目的是为了争取更好的国家未来，因此警方也应该为大集会封路。”
净选盟今日发文告指出，卡立日前形容举办净选盟集会活动是一项非常自私的做法，因为集会活动并没有考量到商家和民众的利益。
“净选盟对于卡立的言论感到非常讽刺，并举例日前在吉隆坡市区举办的吉隆坡市赛车比赛，连续3日对商家和民众带来许多的不便。”
连续3日封路引不便
文告指出，配合吉隆坡市赛车比赛，执法当局封锁或改道隆市中心13条道路，交通不便引起上班族炮轰，不少人为免困车龙改搭公共交通入城，也有企业为了让路给赛事，而被逼关门数天。
“政府既然可以为了之前举行的吉隆坡市赛车比赛而封锁隆市中心多条主要大道，而此次的集会的目的是为了争取更好的国家未来，因此警方也应该为大集会封路。”
净选盟今日发文告指出，卡立日前形容举办净选盟集会活动是一项非常自私的做法，因为集会活动并没有考量到商家和民众的利益。
“净选盟对于卡立的言论感到非常讽刺，并举例日前在吉隆坡市区举办的吉隆坡市赛车比赛，连续3日对商家和民众带来许多的不便。”
连续3日封路引不便
文告指出，配合吉隆坡市赛车比赛，执法当局封锁或改道隆市中心13条道路，交通不便引起上班族炮轰，不少人为免困车龙改搭公共交通入城，也有企业为了让路给赛事，而被逼关门数天。
净选盟4.0：离开或抗议？
王德齐
【时政】星火燎原
知名经济学家阿尔伯特赫希曼（Albert O. Hirshman）在1970年出版的经典名著《叛离、抗议与忠诚》（Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations and States），提出了人们在面对组织或国家衰败而失望时有两个选择，一是离开（exit），二是发声抗议（voice）。
他也尝试解释人们如何在离开或抗议之间做出抉择，以及离开或抗议所可能会带来的影响，并表示对组织或国家的忠诚（loyalty）是一个主要的因素，使人们决定留下来发声抗议，而不是一走了之。
大马的政治、社会和经济发展过程中，其实就充满许多“离开或抗议”的抉择。不少人在1970年代新经济政策实行后选择移民离开，希望能在国外追求更好的生活；也有许多人在1980年末的茅草行动后投入在野党或非政府组织，力图国家制度改革；更多人则不断摇摆在“离开或抗议”之间，一时选择自我隔绝在政治或体制之外，一时又重燃希望投入其中，然后又因挫败而再度离开。
这个“离开或抗议”的摆荡，在2008年的“政治大海啸”前后尤其明显。当时大选前的政治氛围处于“烈火莫熄”改革热潮的消退期，经济上又因为物价高涨，以及成长底滞缓而倍感压力，不少人选择离开马来西亚，希望能在国外找到更好的机会。
505之后迟疑蔓延
然而，当年的308大选却成功出现令人惊喜的结果，在野党成功否决国阵在国会的三分之二优势，同时也一举攻下五州政权，让许多民众再度掀起改革的希望和热情，并且积极投入发声。随后的两场净选盟大集会，以及其他民间运动，就是这股热情的延烧，而2013年的505大选则是一个高潮。许多国人甚至不惜老远乘坐飞机回来，就是要为了投下手中一票。
尽管民联在505大选成功赢下过半选票，但是因为选举制度的不公，导致国阵仍能凭着人数较少的选区掌握过半议席而执政。后来，民联更接连爆发撤换大臣和伊刑法等争议，最终三党分裂。这连串事件犹如冷水，浇熄许多人的改革热情，也让“离开或抗议”的问题再次浮现。
就连净选盟号召在8月底举行跨夜大集会，以抗议一马公司丑闻，要求首相纳吉下台，也面对各种不同质疑的声音。一些人怀疑集会是否有用；一些人则不满集会沦为“SOP”，根本不能对国家体制产生冲撞，因此不打算再参与集会。被哈迪阿旺和保守派控制的伊党也宣布不会直接参与集会，更不会派出志工团来维持秩序。
离开无法解决问题
赫希曼在《叛离、抗议与忠诚》就点出“离开”的问题。人们可以选择移民一走了之，但是却让独裁政权得以巩固，因为无需再面对任何异议人士。“离开”也会加强衰退的循环，因为没有人出来纠正问题，国家可以继续沉沦而不会有任何改革。“离开”可以漠视问题，但是不会自动解决问题。
身为公民，我们在此刻明显没有“离开”的选择。若要阻止国家继续沉沦，就必须明确站出来发声“抗议”。唯有保持抗议的压力，才能迫使体制内部作调整，甚至出现骚动，浮现改革的机会。
我们也不能让一马公司丑闻，只是成为巫统内部宫廷斗争的武器，相反须有全面的问责和体制改革。否则，只要体制不改，新的领袖上台，只是意味新的丑闻在开始酝酿，而且涉及数额可能更加庞大。
离开的应该是纳吉
在政治上，纳吉已经彻底丧失继续执政的合法性。两个问题将会继续缠绕着他，分别是所谓的26亿令吉“献金”是否充作2013年大选的选举银弹，以及当中是否涉及利益交换？尽管他尝试高谈政治献金改革来化妆，不过纳吉早已丧失威信来讨论这个问题。
在经济上，纳吉也必须为一马公司丑闻的爆发而负上全责。一马公司在他主催下成立，在短短数年累积数百亿令吉的债务，而且爆发众多违规舞弊指控，甚至进一步拖累经济，导致令吉比本区域其他货币跌得更重。无论身为财政部长或首相，他都难辞其咎。唯有他的“离开”，一马公司丑闻才能获得彻查。
8月29日和30日，期许大马公民能在全球各地的净选盟4.0集会上发声“抗议”。
王德齐，毕业于马来亚大学会计系，曾担任《当今大马》中文版记者和新闻编辑，如今在澳洲奋进（Endeavour）奖学金资助下，于澳洲国立大学Crawford公共政策学院修读硕士学位。他8月29日将在澳洲国会大厦前参与堪培拉站的净选盟4.0集会。
Read more: https://www.malaysiakini.com/columns/308826#ixzz3jun3I1nw
【时政】星火燎原
知名经济学家阿尔伯特赫希曼（Albert O. Hirshman）在1970年出版的经典名著《叛离、抗议与忠诚》（Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations and States），提出了人们在面对组织或国家衰败而失望时有两个选择，一是离开（exit），二是发声抗议（voice）。
他也尝试解释人们如何在离开或抗议之间做出抉择，以及离开或抗议所可能会带来的影响，并表示对组织或国家的忠诚（loyalty）是一个主要的因素，使人们决定留下来发声抗议，而不是一走了之。
大马的政治、社会和经济发展过程中，其实就充满许多“离开或抗议”的抉择。不少人在1970年代新经济政策实行后选择移民离开，希望能在国外追求更好的生活；也有许多人在1980年末的茅草行动后投入在野党或非政府组织，力图国家制度改革；更多人则不断摇摆在“离开或抗议”之间，一时选择自我隔绝在政治或体制之外，一时又重燃希望投入其中，然后又因挫败而再度离开。
这个“离开或抗议”的摆荡，在2008年的“政治大海啸”前后尤其明显。当时大选前的政治氛围处于“烈火莫熄”改革热潮的消退期，经济上又因为物价高涨，以及成长底滞缓而倍感压力，不少人选择离开马来西亚，希望能在国外找到更好的机会。
505之后迟疑蔓延
然而，当年的308大选却成功出现令人惊喜的结果，在野党成功否决国阵在国会的三分之二优势，同时也一举攻下五州政权，让许多民众再度掀起改革的希望和热情，并且积极投入发声。随后的两场净选盟大集会，以及其他民间运动，就是这股热情的延烧，而2013年的505大选则是一个高潮。许多国人甚至不惜老远乘坐飞机回来，就是要为了投下手中一票。
尽管民联在505大选成功赢下过半选票，但是因为选举制度的不公，导致国阵仍能凭着人数较少的选区掌握过半议席而执政。后来，民联更接连爆发撤换大臣和伊刑法等争议，最终三党分裂。这连串事件犹如冷水，浇熄许多人的改革热情，也让“离开或抗议”的问题再次浮现。
就连净选盟号召在8月底举行跨夜大集会，以抗议一马公司丑闻，要求首相纳吉下台，也面对各种不同质疑的声音。一些人怀疑集会是否有用；一些人则不满集会沦为“SOP”，根本不能对国家体制产生冲撞，因此不打算再参与集会。被哈迪阿旺和保守派控制的伊党也宣布不会直接参与集会，更不会派出志工团来维持秩序。
离开无法解决问题
赫希曼在《叛离、抗议与忠诚》就点出“离开”的问题。人们可以选择移民一走了之，但是却让独裁政权得以巩固，因为无需再面对任何异议人士。“离开”也会加强衰退的循环，因为没有人出来纠正问题，国家可以继续沉沦而不会有任何改革。“离开”可以漠视问题，但是不会自动解决问题。
身为公民，我们在此刻明显没有“离开”的选择。若要阻止国家继续沉沦，就必须明确站出来发声“抗议”。唯有保持抗议的压力，才能迫使体制内部作调整，甚至出现骚动，浮现改革的机会。
我们也不能让一马公司丑闻，只是成为巫统内部宫廷斗争的武器，相反须有全面的问责和体制改革。否则，只要体制不改，新的领袖上台，只是意味新的丑闻在开始酝酿，而且涉及数额可能更加庞大。
离开的应该是纳吉
在政治上，纳吉已经彻底丧失继续执政的合法性。两个问题将会继续缠绕着他，分别是所谓的26亿令吉“献金”是否充作2013年大选的选举银弹，以及当中是否涉及利益交换？尽管他尝试高谈政治献金改革来化妆，不过纳吉早已丧失威信来讨论这个问题。
在经济上，纳吉也必须为一马公司丑闻的爆发而负上全责。一马公司在他主催下成立，在短短数年累积数百亿令吉的债务，而且爆发众多违规舞弊指控，甚至进一步拖累经济，导致令吉比本区域其他货币跌得更重。无论身为财政部长或首相，他都难辞其咎。唯有他的“离开”，一马公司丑闻才能获得彻查。
8月29日和30日，期许大马公民能在全球各地的净选盟4.0集会上发声“抗议”。
王德齐，毕业于马来亚大学会计系，曾担任《当今大马》中文版记者和新闻编辑，如今在澳洲奋进（Endeavour）奖学金资助下，于澳洲国立大学Crawford公共政策学院修读硕士学位。他8月29日将在澳洲国会大厦前参与堪培拉站的净选盟4.0集会。
Read more: https://www.malaysiakini.com/columns/308826#ixzz3jun3I1nw
订阅：
博文 (Atom)