纳吉任首相满5年 说好的转型呢？

报道 / 陈瑞雯

现任首相纳吉于2009年4月3日上任迄今已经5年，在去年大选领军国阵对垒民联，所得国会议席下跌，连总得票率也不超过半数，仅以缺乏正当性的47%得票率，弱势执政。

5年前，纳吉在一片争议声下就任首相。曾出任州务大臣、执掌多个不同部门及出任副首相的他虽然拥有丰富的政治经验，却被许多丑闻缠身，比如在他出任国防部长时推动的国民计划频传出学员死在营内的案例，以及军购案丑闻和受到国际注目的蒙古女子命案等。

在就任首相之前的两个月，还是副首相的纳吉在霹雳策动极度丑恶的政变阴谋，夺走了霹雳民联的州政权，然而，因为政变事件过后被民联带到法庭挑战，事情纠缠至他宣布就任一个月后，霹州议会发生了史无前例的蔑视议会闹剧及宪政危机，直到现在，这些丑闻仍不时被提起。

我们也可以对照看看，5年前的中文主流媒体是如何描述纳吉。2009年4月1日，《星洲日报》副总编辑郑丁贤，在未正式就任为首相的纳吉拜访该报后，写了一篇文章──《与纳吉面对面》，他在文中这么说：

“……纳吉的回应相当正面，表明政府不会对媒体采取高压手段，但也希望媒体给政府平衡的报导。

……对於华社问题，他承诺要有效和平等的处理。

……言谈之间，纳吉展现自信和干练，以及掌握议题的高度能力；对於未来政策，也隐然有全面的腹稿。

……对於国家的治理，纳吉提出他的理念，重点是‘全民的马来西亚（One Malaysia）’；尊重多元社会，团结各族人民，推动国家进步。

显然，纳吉要走出过去的影子，也要跨越巫统和马来族群领袖的局限。

他准备接近非马来社群，塑造全民首相的地位。

从巫统大会到这次交流会，他提出许多开明和进步的施政纲领，契合人民的期望，也符合进步国家的需要。”

接着下来的5年时间，纳吉的确是创立了他的施政口号──“一个马来西亚”来试图打造一个中庸和开明的形象。随后他推出经济转型计划和政府转型计划，来展示其领导的愿景。

推进政治民主进程？

越靠近大选，纳吉的动作越大，在2011年马来西亚日前夕，他宣布一个“小开放”政策，废除数个恶法包括恶名昭章的《内安法令》、检讨《警察法令》第27条文（此条文规定集会必须有准证）和修改经常拿来对付报章媒体的《1984年印刷机与出版法令》。《星洲日报》副总编郑丁贤再写一篇《改革没有退路》，文中大赞纳吉的这个改革，把大马的政治民主进程，推进了10年，甚至是20年。

接着，纳吉宣布最广为人知的“一马援助金”，大派现金又大搞生意如“一马商店”、“一马布店”、“一马餐单”等，种种举动普遍上都被认为是捞取选票。

5年是个不短的时间，以纳吉的“自信及干练”，要推动改革、带领国家进步理应上是略有所成，但是在过去这5年，纳吉到底在政经文教各领域中，交出了什么样的成绩？是否真的把“政治民主进程推进了10年甚至20年”？事实总是骗不了人，比起主流媒体的描绘，历史及数据更加能真实地让人去看清楚一国之首的诚意、决心和能力到底去到什么位置。


不满意纳吉指数创新高

独立调查中心于最近发表民调结果，受访者对纳吉的不满意度创新高，从去年12月的40%上升至44%。此外，他在2013年创下就任以来最低的民意指数（52%）保持不变。

这次的民意调查是在电费起价、配水事件、发放一马援助金、安华肛交案罪成及马航MH370事件后进行。

国债飙升却由人民来担

2010年开始，马来西亚的国债占国民生产总值（GDP）大幅增加，国债至去年第4季已累积至5千566亿令吉，占了GDP 53.1%，非常接近法定限制的55%。近97%是属于国内债务，国阵政府填补债务的方法，就是扩大政府收入及减少津贴，造成了汽油、白糖等津贴被削减、落实消费税，简而言之还债的人就是人民。

司法不公冤案频生

纳吉执政期间，我国的司法公信力再遭质疑，与政治扯上关系的命案仍沉冤待雪、被炸尸的蒙古女子阿丹杜雅、到反贪会助查却坠楼身亡的赵明福至今仍是悬案，有罪案却没有罪犯；多名因贪污滥权的前高官不是被判无罪就是获轻判；公正党实权领袖安华再背上肛交罪名，突然在加影补选前夕被判有罪。

行动党主席卡巴星因就霹雳政变事故发表其看法，结果被控告煽动罪成立，可能丧失议员资格，然而在这之前，纳吉曾经高调地宣布要废除煽动法令，结果却拿来对付在野党领袖。

小开放真的开放？结果是…

2011年916的小开放宣布废除《内安法令》后，纳吉也明言会以新法令来取代，结果他祭出的是《防范罪案法令》，里面依然为警方保留未审先扣的权力，这无疑是旧酒装新瓶。事实上，我们现有的法令是足以对付罪案，这项新法案存在的意义是什么呢？

纳吉宣布修改《1984年印刷机与出版法令》，结果在2013年12月，《热点》（The Heat）英文周刊却在报道了纳吉夫妇如何花钱以后，遭内政部吊销出版准证，到2月才解冻。另一个英文报章《FZ日报》本已取得准证，却在一期未出版过情况下，突然被撤回。

处理MH370事件表现昏庸

马航MH370客机失联事件，我国政府遭受庞大的批评声浪，尤其首相纳吉的表现更是被指为无能及昏庸。

在客机于今年3月8日凌晨1时许失去联系后，纳吉竟然是迟至早上8时才在其夫人罗斯玛的通知下获知此事，在事发后，纳吉只为此事召开记者会三次，其中两次甚至只是依稿诵读声明，完全不接受媒体提问。

既便前往澳洲官访时，他和澳洲总理阿博特召开联合记者会时，也只是依稿诵读声明，拒绝接受媒体提问。

此外，在举国关注搜救MH370进展的紧张时刻，他竟然带着官员及媒体逛超级市场，还喜获一令吉的鸡，在各大报章及媒体上出现的他，竟然是笑着手握一只鸡。社交媒体上也流传一张他和夫人逛街的照片，引来非议。

败家行为掏空国库

在人民饱受汽油、水电费涨价的折腾时，纳吉夫妇出巡的帐单每张都热辣辣，交通开销平均每年约4千250万令吉、随从的出国开销平均每年880万令吉、政府专机燃油及维修保养费一年1亿8千200万令吉、首相官邸公用事务开销一年224万令吉、顾问经费4年72亿令吉、首相官邸电费一年86万令吉、水费全年10万令吉。

打压集会自由不手软

纳吉曾经扬言要把我国变成“全球最民主的国家”，但是他其中一个最有名的“成就”却是镇压集会。2009年8月1日两万人的反内法大集会，有438人被捕，警方发射超过400杖催泪弹。接着的2011年709净选盟2.0大集会、2012年428净选盟2.0大集会，警方同样以暴力侍候民众，打人、逮捕、催泪弹和水炮车全派上用场。

因镇压集会而招致批评，纳吉过后宣布检讨限制集会自由的《警察法令》第27条文，但是马上推出《2011年和平集会法》，内里列明一堆对群众集会的限制包括必须通知警方，更大的败笔是这个法令阐明不允许街头示威。

505大选后，民联发动多场集会抗议选举不公，内政部随即援引和平集会法提控多人包括行动党的苏建祥、公正党的拉菲兹和蔡添强等，还有学运领袖阿当、社运人士淡林嘉峇、哈里斯等也被煽动法令逮捕及提控。

新闻自由排名创新低

2013年，马来西亚在无国界记者设立的世界新闻自由指数排名，在179个国家中排在第145名，2014年下跌两位到147名，创下历史新低，缅甸则排在145位，比去年上升了6位。

教育水准低落排名下降

虽然马来西亚政府每年都花上数百亿令吉在教育领域，但我国的教育水准及素质一再受到国际质疑。2012年国际学生评估项目测试（PISA）排位中，我国不只被新加坡、台湾、香港及多个欧美国家远远抛离，即便是在发展中国家之中，也不及越南、中国及泰国等国家，在65个国家中排名第52。

世界银行的报告还点评，我国政府虽然比其他国家投入近多一倍的钱发展教育，但教育素质却日渐恶化。

在4年一度的“国际数学与科学教育成就趋势调查（TIMSS）”中，我国在2011年的数学得分在42个国家中排在第26，科学得分在42国家中排行第32，有38%学生在2011年评估中，没达到数学及科学的最低标准。

在大学排名方面，我国最优秀的国立大学，依然挤不进100大，在2009年至2012年游走在204名至156名之间。

选前为全民 选后保土著

2010年3月纳吉宣布落实“新经济模式”，打着迈向高收入国的口号，强调有包容性及持续性的发展，平衡土着地位和不同群体的利益，并采取亲市场的扶弱政策帮助穷人，以及考虑发展对环境的影响等。

但是，在2013年大选后，他宣布落实强化种族经济政策，以一系列协助土着的措施回报马来人在大选时对国阵的支持，还高喊从以前、现在到永远，都是要保障马来人和土著的命运。

如此看来，纳吉的“一个马来西亚”口号不只苍白无力，还是在自相矛盾。

洗黑钱榜上有名

全球金融诚信组织（GFI）推出的《2002-2011年发展中国家非法资金外流》报告指出，马来西亚被列为全球15大流出非法资金（俗称洗黑钱）的发展中国家，在这15个国家中，马来西亚名列第4，在6个榜上有名的亚洲国家中，我国只落后于中国。

2009年，我国外流的非法资金约有1千104亿令吉，2010年则有2千零64亿令吉，2011年共1千734亿令吉。

种族主义及暴力政治横行

过去数年，我国政治一直充斥种族及宗教的各种争议及纷乱，在野党及社运人士频频被骚扰，即便是州首长也饱受暴力威胁及充满种族意味示威的干扰，比如有光大狂人送棺材、恶心蛋糕到槟州政府大厦、土权到绿色集会捣乱辱骂首长，甚至动手伤人；巫统、土权组织不断发表破坏种族及宗教和谐的言论，2009年以巫统为首的示威队带着血淋淋的牛头到雪州政府大厦外示威；在“阿拉”字眼风波开始后，伊斯兰教及基督教的关系一再被挑动，2010年一家位于雪州的教堂被人纵火焚烧。

大选后，各种破坏宗教和谐的行径和言论更加猖獗，有教堂被抛汽油弹、神父被威胁、圣经被充公，民联领袖也被扣上冒犯种族的罪名，甚至有人威胁悬赏掌掴郭素沁。但是，纳吉在这些事情上，没有表现出积极的行动，也没有谴责或对付这些滋示者，似乎是在默许这些事情的发生。

公害发展计划处处林立

纳吉在“新经济模式”强调推动发展时会考虑对环境的影响，在大选竞选宣言中，也声称会保护环境及落实持续性发展，但是我们却看见一个个公害发展计划在我们的国土设厂，比如莱纳斯稀土厂、石化工业、炼铝厂、煤炭发电等等。

总结：我们迈入马哈迪2.0时代？

2009年4月3日纳吉从阿都拉手中接过首相棒子时，主流媒体评论人无不寄以厚望，并对每一个“转型”的小动作歌颂赞叹。实际上，纳吉五年的首相任期中，在政策上没有长远的思考，只有讨好选民的权宜性的伎俩，如一个马来西亚援助金（BR1M）、买书券等。

经济上，纳吉自我推翻了刚上任时推出的“新经济模式”，505后以强化土着政策之名，让“新经济政策”回魂。

政治上，尽管纳吉在民众压力下废除了《内安法令》，却在2012年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）和2013年防范罪案法令（PCA）中，赋予警方“未审先扣”权限，俨然是《内安法令》2.0版本。净选盟集会2.0与3.0皆遭警方以暴力驱散，新闻自由更因政府一度吊销《热点》（The Heat）准证一事，而雪上加霜。

更甚的是，在纳吉掌政的年代，再度以“鸡奸案”给国会在野党领袖安华定罪，马哈迪时代的悲剧在纳吉时代演成了闹剧。种种迹象显示，“马哈迪主义”的幽灵继续在巫统徘徊，纳吉只是取代了马哈迪，将马哈迪主义进行到底。

五年了，说好的“转型”呢？主流媒体没有告诉你的是，马来西亚在纳吉掌权圆满五周年时，已悄悄迈入马哈迪2.0时代。

国家总检察司必须伸张司法及必须一视同仁对这些流氓所为采取行动，以维持槟城的公共秩序、种族与宗教和谐

国家总检察司必须伸张司法及必须一视同仁对这些流氓所为采取行动，以维持槟城的公共秩序、种族与宗教和协。以下是2014年3月25日内政部长拿督斯里阿末扎希在国会的书面回答显示，警方的调查报告已经呈交副总检察司。

如果包括巫统领袖的涉案者在未采取行动之下就这样被放过的话，这将会推波助澜让这些流氓组织动摇国家安全，制造更多让人们不想看到的类似事件。

峇眼区国会议员林冠英于3月25日的国会口头问题的书面回答

问题：

峇眼区国会议员林冠英要求内政部长回答关于2014年1月间在诗布朗再也及马章武莫牵涉巫统领袖的2起示威、还有在乔治市3家教堂悬挂3张布条及轰炸一家教堂，所造成的种族及宗教紧张之暴力事件的调查结果。

答案：

警方已经调查槟州巫统所主办的抗议行动，是因为一名姓名为Lee Khai Loon（李凯伦）的男子在其推特中拥有喂食首相人像吃空心菜的照片有关。

该集会约有1000人出席，当中包括了巫统领袖、土全非政府组织及当地居民。集会当中有“因为民主行动党的嘴巴，513才会发生…还想再来吗？”的布条。针对该抗议行动，依据在诗布朗再也编号 454/2014的报案书，已经开案调查。该调查是依据和平集会法第9（1）条文及煽动法第4（1）条文之下进行。调查报告已经于2014年2月17日呈交给副总检察司，等候他的意见与看法。

第二次抗议行动是在大山脚的马章武莫，参与者包括巫统领袖、Pekida非政府组织及当地居民，针对同样一件事而展开抗议。针对该抗议行动，依据大山脚编号734/2014的报案书，已经开案调查。该调查是在和平集会法第9（1）条文下进行。调查报告已经于2014年2月17日呈交副总检察司，等候他的意见与看法。

关于华贵街天主教圣母升天堂遭到汽油弹攻击事件，已经接到有人报案，总部报案书编号是854/2014，在刑事法第436与第511条文下进行调查。该事件是在凌晨1时30分发生，当时指控的警卫称听见玻璃爆碎声及看见教堂门外着火。经法证调查是汽油弹，附近并没有目击者及闭路电视协助调查。调查报告已经于2014年2月27日呈交副总检察司。

关于将“阿拉”布条悬挂在3家基督天主教堂的案件已经分别开了3个调查档案。该三宗案件，其实是属于同一案件及同样内容的布条写着“伟大的阿拉，耶稣是阿拉的儿子”，背景图则是耶稣像及十字架。经在事发地点实地调查发现因为事发时在凌晨，并没有目击者，同时也没有闭路电视可供协助调查。调查报告已经完成，并将呈交副总检察司，等候其意见与看法。

槟州首长林冠英
于2014年3月28日（星期五）在乔治市光大发表的声明

和平集會法下被控‧檢控違程序4人無罪

（新山26日訊）因控方未依據刑事程序法典的程序提控，4名在2012年和平集會法下被控的人民公正黨領袖和社運份子在不等於無罪的情況下獲釋。

新山第二刑事地方法庭法官莫哈末加米爾於週三上午在審理這起案件時，獲悉第一被告高悅發（53歲，工程師）、第二被告鍾少雲（56歲，會計師）、第三被告莫哈末沙烈（電子工業工會執行秘書，62歲）及范平東（53，自僱人士），在未接獲法庭傳票以及不是遭警方逮捕後押送至法庭的情況下出庭，認為檢控工作未依據程序。

根據相關程序，法庭須發出傳票傳召4名被告出庭，或者4名被告須被警方逮捕後押送至法庭才符合程序。

4名被告的代表律師指第一被告、第二被告和第四被告於週一接獲警方的電話指示他們出庭；第三被告雖沒有接到電話，基於同伴被控，所以也隨他們出庭。

因此，被告的代表律師覺得其中的程序有問題，在抗辯時提出有關論據。

莫哈末加米爾在聆聽控辯雙方的論述後，裁定4名被告在不等於無罪的情況下獲釋。他說，如果控方對這項裁決有意見，可向高庭上訴。

高悅發是社運份子，鍾少雲是人民公正黨副總秘書，莫哈末沙烈是公正黨新山區部署理主席，范平東則是凈選盟南區副主席，他們共面對兩項控狀。

第一項控狀指他們於去年5月20日晚上9時，在新山敦阿都拉薩路一家油站舉辦“聲援學運分子亞當阿里和平燭光晚會”，觸犯2012年和平集會法令4（2）（b）條文，並可在相同法令4（3）條文下治罪。有關集會地點在2012年和平集會法令下被列為集會禁區。

第二項控狀指他們於同一日期、時間和地點，身為集會主辦者，沒有在集會前10天通知新山南區警區主任，觸犯2012年和平集會法令9（1）條文。

這起案件的主控官是莫哈末阿菲夫副檢察司，4名被告的代表律師分別是羅為哲、潘偉斯、哈山卡林和約翰弗南迪斯。(CBH)

新聞背景
警署前聲援社運分子

網民、柔南黃色小組和柔佛人民行動小組於去年通過面子書，號召公眾出席於去年5月21日晚上9時，在新山中央警署前聲援亞當阿里的和平燭光活動。

當晚大約有150人出席，並手持白色蠟燭及高唱國歌，在半小時內以和平的方式向警方傳達釋放亞當阿里心聲。(CBH)（光明日報）

譴責流氓種族政治，回歸理性政策辯論

我們，下述聯署的公民團體，譴責檳州巫統將馬章武莫州議員李凱倫發起的蕹菜示威種族化,將一場純粹控訴物價高漲的抗議，硬生生扭曲成檳州政府邊緣化及打壓馬來人的議題。

在檳州巫統發動2場示威后，李凱倫近日接獲多封死亡恐嚇，直呼李凱倫與其家人「去死」；示威者在詩布朗再也那場集會高舉「是否要重演513」布條，在李凱倫服務中心外那場集會則出手毆打路人陳偉健，後者摩托也在事後不翼而飛。如此對公民施暴及恐嚇民選議員，已觸犯我國刑事罪行條例，警察必須馬上援引刑事法典調查滋事分子。

當卑劣的種族政客操弄虛假議題撕裂族群，訴諸流血恐嚇及暴力攻擊，影響全民的經濟課題業已失焦，公共論述被流氓政治橫蠻阻斷。政府減少津貼，汽 油、白糖、門牌稅、電力、大道過路費高漲，計劃推行消費稅等打擊各族群底層人民生活的措施，竟然要執政黨使用暴力流血手段護航，簡直是民主政治的墮落。

首相納吉至今對檳州巫統的所作所為三緘其口，難道是默許所屬政黨訴諸暴力與流血恐嚇？納吉遲遲不譴責暴力行為，使得他過去幾年倡議的「政府轉型」、「經濟轉型」、「人民優先」等政策和口號付諸流水，國陣政府依然無法擺脫馬哈迪威權統治的本色。

我們警惕巫統與國陣政府，2008年大選種族政治蒙受重創，2013年大選國陣進一步失去更多政治領地，證明了全國人民堅定拒絕種族政治，追求民主與社會公正的決心。倘若巫統繼續冥頑不靈操弄種族議題，與民心和世界潮流背道而馳，下屆大選人民將對種族與流氓政治進行審判。

國陣成員黨必須回歸理性政策辯論，有自信地駁斥反對黨的批評。國營電視台應馬上安排檳州巫統署理主席利查瑪力肯與李凱倫公開辯論百物漲價議題，讓民眾聆聽國陣的解釋及民聯的替代政策，邁向成熟的民主文化。

聯署團體：
1. Baram Kini
2. Bersih Sibu
3. Bukit Koman Ban Cyanide Action Committee
4. ENGAGE
5. Group of Concerned Citizens (GCC)
6. Hands of Malaysians Extended (HOME)
7. Islamic Renaissance Front
8. JawatankuasaHak Sivil DewanPerhimpunan Cina KL dan Selangor
9. Jihad for Justice
10. Johor Yellow Flame (JYF)
11. Kelab Bangsar Utama
12. Kill the Bill
13. Lightup Borneo
14. Malaysia Youth & Student Democratic Movement (DEMA)
15. Malaysians for Beng Hock
16. Mamas Bersih
17. National Indian ActionTeam (NIAT)
18. Northern Green Youth
19. Pemuda Dewan PerhimpunanCina KL dan Selangor
20. Pemuda Dewan Perhimpunan Cina Melaka
21. Pemuda Dewan Perhimpunan Cina NegeriSembilan
22. Pemuda Persatuan Wui Leng KL dan Selangor
23. Perak Young GraduateAssociation
24. Persatuan Kesedaran Kominiti Selangor(EMPOWER)
25. Persatuan Prihatian KL dan Selangor
26. Persatuan Alumni PBTUSMBahagian Utara
27. Persatuan Alumni PBTUSMSelangor & KL
28. SemparuthiIyakkam
29. Solidarity for Civil Rights in China
30. Sunflower Electoral Education Movement
31. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
32. Universiti Malaya NewYouth Association
33. Xue Le Shu Yuan
34. Youth for Change (Y4C)
35. 528 Media Action Group

(此文告1月21日首度发出，1月23更新，联署团体增加至35个)

邀国人联署反对泰益家天下 党团：若受委砂元首乃国耻

近60个党团组织强烈反对，在泰益玛目卸下其担任了33年的砂拉越首席部长职位之后，受委砂拉越州元首。

这些组织提出3大理由，认为若泰益如媒体所臆测般接任砂州元首职，乃是马来西亚的国耻。

他们也同时设立了个人联署网页，让每个人都有机会发声抗议泰益出任州元首。网站连署：http://chn.ge/1cbEJuh

以下是联署声明全文：

我们（以下联署单位）强烈反对泰益玛目卸下其担任了33年的砂拉越首席部长职位之后，受委砂拉越州元首。我们基于以下几点，认为若泰益如媒体所臆测般接任砂州元首职，乃是马来西亚的国耻：

1. 贪污腐败、掠夺资源

泰益玛目在位33年来长期滥用职权，掠夺砂州自然资源，中饱私囊。根据报道，砂拉越是亚洲区森林开伐率最高的地区，90%的原始森林因伐木而流失。泰益政府且在全州建造没有经济效益及破坏环境的大型水坝。讽刺的是，拥有丰富天然资源的砂拉越仍马来西亚最贫穷的州属之一，但泰益却是马来西亚首富。总部设于瑞士的非政府组织“布鲁诺曼梳基金”（Bruno Manser Fund）曾发布详尽的研究报告，估计泰益坐拥150亿美金（460亿马币）财产，其20名家族成员的财产总合更是高达210亿美金（640亿马币）。另外，国际非政府组织“全球见证”（Global Witness）的卧底调查显示泰益涉嫌利用其发放砂州伐木及油棕园执照的权力，贪赃枉法、掠夺土地及逃税。

2. 严重侵犯人权

泰益在砂拉越的独裁领导令州内民主及人权状况每况愈下，公民及政治权利遭到严重的压制，媒体自由被牢牢钳制，选举则出现公然舞弊的现象。尤有甚者，尽管泰益本身是马兰诺族原住民，但是在其主政下砂州内陆原住民的人权却遭到大肆侵害，大多数内陆原住民无法享有基建发展，并且生活在赤贫线上。由于泰益及其家族及朋党明目张胆且肆无忌惮地掠夺土地以发展大型水坝、进行伐木及开发种植地，许多原住民更是被驱离他们的土著习俗地，甚至面临灭族危机。就连泰益本身的选区万年烟，当地人也因泰益批准设立的一家炼铝厂，而深受污染之害。

州元首理应是砂拉越全民及持有不同政见者的团结象征。显而易见，象征着族群及政治对立并令广大砂拉越人受苦的泰益，完全没有资格出任砂州元首。

3. 家天下统治

由于砂拉越州长年来是泰益家族的家天下，泰益若转任州元首，这就不是退隐山林，而是换汤不换药地继续盘踞砂拉越，让人担忧。

值得注意的是，泰益的舅舅拉曼耶谷（Rahman Yaakob）在1981年卸下首席部长职转任州元首，让舅甥两人得以牢控砂拉越州，而今天，泰益钦点的继承人则是其前妹夫阿德南（Adenan Satem），交棒日期订于2月28日，即现任州元首任期届满当天。若是泰益转任州元首成事实，那么这对曾有姻亲关系的领导人分别将坐镇州元首官邸阿斯达那（Astana Negeri）及首席部长公署，完全掌控砂拉越州，这亦意味着泰益将可获得其前妹夫的庇护，让他可免于调查及提控，尽管对砂拉越人民犯下种种罪行，却仍能逍遥法外。

有鉴于此，我们呼吁全体马来西亚人挺身阻止泰益受委州元首，因为，砂拉越人有权享有真正的民主，而不是沦为一族一家的私产。

除此之外，泰益必须为他对砂拉越和砂拉越人犯下的罪行负责。泰益最应该站在嫌犯栏面对贪污、掠夺土地及逃税的指控，而非入主州元首官邸。

连署名单

一、公民团体
1 ALIRAN（国民醒觉运动）
2 All Women's Action Society（AWAM，妇女行动组织）
3 BARAMKINI（当今峇南）
4 BERSIH Sibu（诗巫净选盟）
5 Center for Orang Asli Concerns （COAC，原住民关怀中心）
6 Civil Rights Committee of The KL & Selangor Chinese Assembly Hall（隆雪华堂民权委员会）
7 Community Development Center （社区关怀中心）
8 Damn the Dams Action Group（反水坝行动小组）
9 ENGAGE（愿景工程）
10 Gerakan Bunga Raya（行动大红花）
11 Hands Of Malaysians Extended（HOME，社会关怀小组）
12 Himpunan Hijau（绿色盛会）
13 Jaringan Rakyat Tertindas（JERIT，受压迫人民阵线）
14 JIHAH for JUSTICE
15 Johor People's Action Group（JPAG，柔佛人民行动小组）
16 Johor Yellow Flame（柔南黄色行动小组）
17 Kajian Politik untuk Perubahan （KPRU，政改研究所）
18 Kelab Bangsar Utama（艋砂第一会馆）
19 Kill the Bill（“反对和平集会法案”组织）
20 KOMAS（社区传播中心）
21 LLG Cultural Development Centre（林连玉基金）
22 Malaysia Youth & Students Democratic Movement（DEMA，马来西亚青年与学生民主运动）
23 Malaysian for Beng Hock（全民挺明福）
24 Malaysian Spring Single Mothers’Society（马来西亚春晖单亲妈妈协会）
25 Malaysian Election Observers Network（MEO-Net，马来西亚选举观察员网络）
26 Mama Bersih（净选盟母亲团）
27 National Indian Rights Action Team（NIAT，全国印裔权益行动组织）
28 Northen Green Youth（北方绿色青年）
29 Oriental Hearts and Mind Study Institute（OHMSI）
30 Pahang Ban Cyanide in Gold Mining Action Group（BCAC，彭亨反山埃采金行动小组）
31 Penang Voters Awareness（槟城选民醒觉小组）
32 Peoples' Green Coalition（人民绿色联盟）
33 Persatuan Alumni PBTUSM KL & Selangor（雪隆理华同学会）
34 Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor（EMPOWER，雪兰莪社区自强协会）
35 Persatuan Komuniti Prihatin Selangor dan KL（雪隆社区关怀协会）
36 Persatuan Sahabat Wanita, Selangor（PSWS，雪兰莪妇女之友协会）
37 Pertubuhan Pembangunan Wanita Malaysia, PJ Branch（大马妇女发展机构—八打灵分会）
38 Pertubuhan Solidariti Hijau Kuantan（PSHK，关丹绿色团结组织）
39 Radio Bangsar Utama（艋砂第一电台）
40 Sahabat Rakyat Working Committee（人民之友工委会）
41 Save Malaysia Stop Lynas（SMSL，拯救大马委员会）
42 SAVE Sarawak's Rivers Network（拯救砂拉越河流网络）
43 Saya Anak Bangsa Malaysia（SABM，我是马来西亚之子）
44 SEED Lemon Melaka（马六甲向日葵选举教育运动）
45 Selangor and KL Hokkien Association Youth Section（雪隆福建会馆青年团）
46 Sembang-sembang Forum（大炮论坛）
47 Serdang Bharu School Alumni Youth Section（沙登新村学校校友会青年团）
48 Solidariti Anak Muda Malaysia（SAMM，大马青年团结阵线）
49 Solidarity for Civil Rights in China（SCRC，中国维权大马后援会）
50 Suaram Penang（马来西亚人民之声槟城支部）
51 SUARAM（马来西亚人民之声）
52 Sunflower Electoral Education Movement（SEED，向日葵选举教育运动）
53 Sunflower Paper（太阳花报）
54 The Islamic Renaissance Front（伊斯兰复兴阵线）
55 Writer Alliance for Media Independence（WAMI，维护媒体独立撰稿人联盟）

二、政党组织
1 Angkatan Muda Keadilan（AMK，人民公正党青年团）
2 DAP Socialist Youth（DAPSY，民主行动党社青团）
3 Dewan Pemuda PAS Malaysia（DPPM，马来西亚伊斯兰党青年团）
4 Parti Sosialis Malaysia（马来西亚社会主义党）

林冠英承认曾劝告展延集会 ·反涨组织暗批中选后勿忘本

2014年1月25日 下午5点00分
傍晚6点更新

在人民公正党马章武莫州议员李凯伦的蕹菜快闪风波未息之际，反涨价非政府组织明日将会移师槟城举行第二场的集会。不过，在集会前夕，却传出槟州首长林冠英劝告主办单位展延集会的说法。这场“反涨价集会2.0”是由降低生活费运动（Turun）和几个亲民联的非政府组织，如大马青年团结阵线（SAMM）、橙色十三和Lang-Gar组织所号召，将于明天（26日）下午2点至4点在诗布朗再也双威镇举行。林冠英尝试劝阻集会的说法，最先由橙色十三槟州协调员阿米祖丁（Amizudin Ahmat）在面子书和部落格贴文传出。林冠英下午接受《当今大马》访问时承认此事。他表示，展延集会是所有槟州民联议员一致提出的看法和决定，而他们是因为情况危急，才向主办单位建议看是否可以展延。

“不过， 若主办当局坚持要主办，我们也不会阻止。”

“这是因为情况危急，才向主办当局提出的建议。”

坚持集会如期举行

较早前，阿米祖丁披露，林冠英劝告主办单位展延集会，但他们坚持集会将如期举行。

“橙色十三尊重林冠英劝告展延反涨价集会的看法。但我们同时也要提醒领袖，不要与人民反对物价高涨的怒火背道而驰。”

他未点名说：“人民不要忘本的领袖，人民不要只懂得在大选期间利用他们，但胜选后忘记人民的领袖。”

他更奉劝，不需要因为巫统在李凯伦蕹菜快闪后恫言重演513事件，就产生杯弓蛇影。

阿米祖丁较后接受《当今大马》访问时披露，林冠英是在昨午3点召开的槟州民联国州议员紧急会议上劝告展延集会，而与会的一些人民公正党州议员则在晚上9点的会议上，向主办单位转述林冠英的劝告。

不过，阿米祖丁补充，多名民联领袖已经跟主办单位确认，将会出席明日的集会，计有班丹区国会议员兼公正党策略局主任拉菲兹、伊斯兰党全国署理主席莫哈末沙布、伊党巴里文打国会议员穆查希、槟州第一副首长拉昔哈斯诺、大马青年团结阵线主席峇鲁希山和橙色十三全国协调员法里慕沙等。

最近成为新闻人物的李凯伦早前也已表明，不会向巫统的威胁屈服，肯定会响应出席集会。

此外，槟行政议员兼槟州公青团团长阿菲夫（Afif Bahardin）在民联紧急会议前也发文告表态支持，同时会号召团员一起赴会。

黄伟益否认下禁令

在这以前，李凯伦蕹菜快闪活动引起争议时，林冠英也显得与风波划清界线，包括数次申明这场快闪跟槟州政府无关，也未正面表态支持或反对。

无论如何，首长政治秘书兼行动党丹绒国会议员黄伟益受询时否认，林冠英曾在昨天会议中告诫议员不可出席明日的集会。

但是，身为槟州社青团团长的黄伟益明天刚好需出席社青团的执行理事会会议，而不克出席集会。

党员有权出席集会

行动党籍的槟州行政议员彭文宝受询时表示，不知道所谓的林冠英劝告，而他亦因为明天行程紧凑，不会出席反涨价集会。

槟州后座议员理事会主席黄汉伟则说，反涨价集会2.0不是州政府的活动，他本身需出席一早预约好的选区农历新年活动而未克出席。

不过，行动党全国主席卡巴星今日在记者会上受询时却强调，和平集会应被允许举行，而警方也应该协助维持秩序。

他认为明日的集会不会有问题，行动党党员也有权利出席。

他一并奉劝，警方不要双重标准地使用和平集会法来对付集会者。

询及是否鼓励党员出席，他说，只要是和平集会，而集会目的合法，特别是触及反涨价的议题，而不是要推翻政府，党员都有权利出席。

“事实上，国阵的代表也应该出席。”

被控違反和平集會法令 2領袖申請撤銷控訴

　（吉隆坡9日訊）公正黨班丹區國會議員拉菲茲及民聯秘書處職員莫哈末阿迪，以和平集會法令違反聯邦憲法賦予的集會自由和指控是選擇性訴訟為由，今日向高庭申請撤銷他們出席622“黑色和平集會”，違反和平集會法令的控訴。

　兩人代表律師是拉蒂法和艾瑞克鮑森。

　拉蒂法繼向地庭法官末甘尼請求展延審訊，唯法官指除非得到上頭指示，否則他無權展延。

　拉菲茲、莫哈末阿迪、行動黨芙蓉區國會議員陸兆福和伊斯蘭黨副總秘書賽阿茲曼4人今日出席地庭審訊，主控官阿末依斯拉蘭副檢察司傳召金馬警局准證處理部警員依麗娜上庭供證。

申請集會表格不夠明確

　陸兆福代表律師是哥賓星，阿里夫和哈茲旺則同為賽阿茲曼的代表律師。

　哥賓星盤問證人，申請集會是否有附加條件，申請表格是否注明有關條件，她回答沒有注明，並同意哥賓星指該表格不夠明確的說法。

　哥賓星向法官說，警方接受申請表格后，沒有提出拒絕或禁止通知，給大眾允許集會的印象。

　艾瑞克詢問證人是否了解聯邦憲法賦予國民的集會、言論等自由，她同意和平集會法令沒有依據聯邦憲法，也不太了解該憲法內容。

　她說，她從未接到土著權威組織7月19日舉行的抗議梵蒂岡大使集會申請，並指或由她已離職的同事處理，或其他警局負責。

　拉蒂法也詢問證人，是否因為政治因素而使該集會不被批准，她指不知道，並說有政治色彩的集會也可以通過申請。此案明日續審。